Тема отзыва лицензии «Внешпромбанка» не теряет актуальности на форуме вкладчиков

Офис Внешпромбанка Банковское
Отзыв лицензии «Внешпромбанк» до сих пор обсуждается на форуме вкладчиков. Для удовлетворения требований кредиторов средств недостаточно.

Отзыв лицензии ООО «Внешпромбанк» превратился в скандал. Это кредитное учреждение занимало сороковое место в списке банков России, поэтому в нем хранили средства крупные промышленные предприятия и множество VIP-клиентов. Развитие ситуации с «Внешпромбанком» широко обсуждалось на форуме вкладчиков. Главным виновником называется Центральный банк. Ни его наблюдатель, ни постоянные проверки на протяжении многих лет не выявили никаких нарушений.

Форум вкладчиков о «Внешпромбанке»

Лицензия была отозвана 21.01.2016, когда обнаружилось, что обязательства кредитного учреждения на 216 млрд. руб. превышают стоимость активов.

Тема отзыва лицензии «Внешпромбанка» не теряет актуальности на форуме вкладчиков

АСВ сразу предположило, что средств похищено гораздо больше, потрачены они на приобретение недвижимости в США. Кроме того, в ходе расследования выяснилось, что были оформлены фиктивные кредиты на астрономические суммы.

На форуме вкладчиков Внешпромбанка широко обсуждалась тема пересчета долларов и евро в рубли. По закону страховым случаем считается ввод моратория 22.12.2015. Владельцы валютных вкладов имели право на пересчет по курсу именно на эту дату. На момент отзыва лицензии (наступления второго страхового случая) по закону формируется новый реестр кредиторов. К этому времени доллар подорожал на 8,14 рублей, евро – на 9,63 рубля.

Офис Внешпромбанка

Вкладчики, забравшие сбережения во время моратория, оказались с убытками. Возмущение вызвали действия АСВ и Банка России. На сайте «Внешпромбанка» печатается императив по курсу на 21 января. Его опровергает Банк России, восстанавливая императив на 22 декабря. Недоразумение вызывает так же 2 варианта релиза об отзыве лицензии, отличающиеся по содержанию.

Дальнейшие действия АСВ и Банка России соответствуют второму варианту релиза. Страховые возмещения выплачиваются по курсу декабря. На форуме выкладываются сканы ответов АСВ, в которых указывается, что любой вкладчик имеет полное право предъявлять требования к банку только после наступления второго страхового случая, то есть, получить сумму, рассчитанную по курсу на 21 января.

В соответствии с Приказом Банка России № ОД-141 от 21.01.2016 после отзыва лицензии банки-агенты должны были прекратить принимать заявления от кредиторов на возмещение по мораторию. Но этого не произошло. Скачки курсов валют увеличили суммы выплат валютных вкладчиков. Чтобы рассчитаться с ними, возникла необходимость в дополнительном финансировании. Это могло отрицательно сказаться на возможности удовлетворить требования ИП, юридических лиц и физических лиц, имеющих вклады, превышающие 1,4 млн. Расчет валютных вкладов по курсу декабря стал выгодной альтернативой.

График отзыва банковских лицензий

Многие держатели валютных счетов согласились на выплаты по мораторию, не желая ждать или ввязываться в судебные разбирательства.

VIP-клиенты (члены правительства и чиновники) хранили в этом банке примерно 27 млрд. рублей. «Зависли» так же средства Православной церкви и Олимпийского комитета. К концу 2016 года путем продажи активов набралось 2,5 млрд. рублей, в судах лежали 93 иска к должникам «Внешпромбанка» на сумму 230 млрд.

10.05.2017. был вынесен приговор Екатерине Глушаковой и Ларисе Маркус по уголовному делу о хищении 224 млрд. рублей. Обе подсудимые выплатили АСВ по 200 тысяч рублей. 113,5 млрд. АСВ намерено взыскать в гражданском порядке.

Не только участники форума вкладчиков, но и экономисты пришли к выводу, что главный виновник скандала – Центробанк. Одна из основных его функций – осуществление банковского надзора с целью сохранить средства клиентов. Центробанк должен проверять финансовое состояние кредитных учреждений, качество управления, достаточность активов, достоверность учета. Кроме того, в крупных банках (таких как «Внешпромбанк») постоянно находятся представители ЦБ. Если бы Центробанк выполнял свои функции на должном уровне, 213 млрд. не могли бы пропасть бесследно.

Ведущий юрист Ройзман Ольга Геннадьевна
Оцените автора
Эмилий Папиниан
Добавить комментарий